Рынок агрострахования Украины в 2012 андеррайтинговом году. Аналитическое исследование IFC


По данным аналитического исследования, проведенного Проектом IFC «Развитие агрострахования в Украине», отечественный рынок страхования агрорисков в 2013 году продолжает развиваться.

Исследование базируется на данных, добровольно предоставленных 14 страховыми компаниями. Еще одна немаловажная деталь — исследование посвящено 2012 андеррайтинговому году, который охватывает два сезона страхования: осенне-зимний 2011-2012 года и весенне-летний 2012 года. С тех пор прошло не так много времени, а это значит, что его результаты по-прежнему остаются актуальными и во многом – поучительными.

В посткризисный период рынок агрострахования развивается «достаточно стабильно», пишет журнал о страховании forinsurer.com. Например, сумма премий в позапрошлом году составила 136,3 млн., а в прошлом – 130,4 млн. грн. Количество договоров, которые аграрии заключили со страховщиками, уменьшилось: если в 2011 году их было 2710, то год спустя – 1936. Всего в 2012 андеррайтинговом году было застраховано 727 тыс. гектаров. Для Украины с ее аграрными возможностями это крайне мало.

Общая характеристика рынка агрострахования в 2012 году

Рынок агрострахования в Украине в 2012 году продолжал развиваться. Несмотря на отсутствие государственной поддержки1, по некоторым техническим показателям результаты получены лучше, чем в 2009-2011 годах.

Скачать полный отчет IFC «Рынок агрострахования в 2012 году« (pdf)

Как и в предыдущем 2011 году, на рынке преобладало классическое страхование с незначительными объемами формального страхования аграрных рисков, в основном по страхованию банковских залогов. Договора страхования залоговых посевов с низкими ставками премий (формальное страхование) в основном заключались весной-летом на период до сбора урожая. В очередной раз большое влияние на результаты страхования сельскохозяйственных культур на период весна-лето 2012 года оказала программа форвардных закупок Аграрного Фонда. В результате ряд страховых компаний, выбранных для работы в рамках данной программы, смогли собрать значительные суммы премий в указанном сезоне.

Расчет технических показателей по рынку агрострахования проводился на основе данных за 2012 андеррайтинговый год, т.е. по договорам страхования посевов и урожая сельскохозяйственных культур, урожай которых собирался летом-осенью 2012 года. Этот принцип позволяет корректно оценить убыточность общего портфеля, так как возмещение по договорам страхования озимых культур на период перезимовки выплачивается в следующем календарном году.

Этот же принцип используется международными перестраховщиками для оценки убыточности культур, урожай которых собирается в определенном календарном году, и соответственно выплачиваются убытки. Изменение принципа анализа технических результатов связано также с тем, что с 2009 года в Украине стали внедряться новые страховые продукты по страхованию озимых культур на весь цикл производства, от появления всходов до уборки урожая.

Соответственно, результаты работы по андеррайтинговому году использовался и при подготовке данного документа, т.к. это является более корректным принципом анализа рынка.

Средняя ставка премии в андеррайтинговом 2012 году составила 3,77%. В 2011 году средняя ставка премии составляла 3,74%. Средняя ставка премии по рынку по сезону страхования озимых культур на период перезимовки составила 8,12%, что существенно выше данного показателя 2011 года (6,39%).

Кроме того, на показатель средней ставки премии по указанному сезону страхования повлияло внедрение и реализация новых страховых продуктов, для которых были проведены расчеты ставок премий на основе новых актуарных принципов. Данная работа (расчет ставок) была выполнена, в основном, экспертами проекта «Развитие агрострахования в Украине».

Средняя ставка премии по периоду весна-осень 2012 года составила 3,19%. В 2011 году данный показатель был зафиксирован на уровне – 3,38%. В 2009 году средняя ставка премии по всем договорам страхования сельскохозяйственных культур на весенне-осенний период составляла 3,59%.

Данные по страхованию культур в период с 2005 по 2012 годы

Год Показатель 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
К-во договоров 910 1330 4397 1637 1980 1217 2710 1936
Площадь, тыс. га 390 670 2 360 1 171 510 553 786 727
Сумма премии(млн. грн) 12,8 28,5 116,7 155,4 42,0 72,1 136,3 130,4
Субсидия(млн. грн) 5,8 12,5 47,8 72,8
Средняя ставка премии, % 3,79 н/д 4,54 4,93 3,24 3,84 3,74 3,77
Уровень выплат, % н/д н/д н/д н/д 36,48 50,94 28 41

В 2012 андеррайтинговом году аграрии наиболее активно страховали сельскохозяйственные культуры в Полтавской, Луганской, Винницкой, Донецкой, Кировоградской, Львовской, Харьковской и Днепропетровской областях (результаты по показателю застрахованных площадей). Абсолютным лидером по агрострахованию стала Полтавская область. В этой области было заключено 527 договоров (27% от общего количества договоров в Украине). Всего посевы культур были застрахованы на площади 84,8 тысяч гектаров (11,6%). В этой области страховые компании собрали 46 миллионов премий (35%).

Сводные данные агрострахования по областям, 2012 андеррайтинговый год

Показатель Область К-во договоров Площадь, га Страховая сумма, грн Премии, грн Тариф, % Премия, грн/га
АР Крым 27 9 068,59 78 334 624,66 1 665 884,09 2,13 183,70
Винницкая 135 52 796,41 268 577 518,84 7 786 476,86 2,90 147,48
Волынская 26 9 358,01 50 810 528,61 1 576 809,33 3,10 168,50
Днепропетровская 84 37 927,34 123 315 506,24 2 448 029,21 1,99 64,55
Донецкая 58 48 930,82 214 963 561,93 5 862 530,51 2,73 119,81
Житомирская 76 24 868,46 92 210 079,14 3 152 302,45 3,42 126,76
Закарпатская 4 1 272,00 5 532 521,00 214 439,00 3,88 168,58
Запорожская 44 31 789,11 147 096 271,26 3 962 829,78 2,69 124,66
Ивано-Франковская 22 4 680,19 25 201 990,71 994 729,59 3,95 212,54
Киевская 82 27 136,55 139 488 397,51 3 288 734,06 2,36 121,19
Кировоградская 112 42 575,89 166 500 873,35 4 143 258,38 2,49 97,31
Луганская 60 55 641,11 248 643 028,90 5 796 975,08 2,33 104,19
Львовская 38 38 480,18 116 066 991,10 4 197 794,96 3,62 109,09
Николаевская 39 12 240,00 31 952 143,09 1 084 441,93 3,39 88,60
Одесская 70 23 421,62 49 624 211,98 2 478 881,00 5,00 105,84
Полтавская 527 84 877,15 765 448 051,80 46 080 690,98 6,02 542,91
Ровенская 34 15 977,98 88 765 001,38 2 400 799,14 2,70 150,26
Сумская 111 32 773,32 104 578 315,92 3 733 158,48 3,57 113,91
Тернопольская 50 30 249,97 131 778 770,79 4 452 530,30 3,38 147,19
Харьковская 100 38 326,25 208 319 330,80 9 225 371,28 4,43 240,71
Херсонская 54 28 819,16 94 460 327,10 2 899 686,65 3,07 100,62
Хмельницкая 58 22 568,01 89 154 693,45 3 815 655,76 4,28 169,07
Черкасская 43 21 508,97 94 330 801,18 4 784 828,70 5,07 222,46
Черновицкая 9 1 233,83 7 701 332,88 258 371,95 3,35 209,41
Черниговская 73 30 817,71 119 826 438,73 4 170 675,72 3,48 135,33
ИТОГО 1936 727 338,63 3 462 681 312,35 130 475 885,18 3,77 179,39

Особенности осенне-зимнего и весенне-летнего сезонов

Страховые компании, для которых аграрный портфель является стратегическим, научились лучше понимать сельхозпроизводителей. Поэтому, несмотря на все сложности осенне-зимнего сезона, предоставили аграриям качественную страховку.

Аграрии сеялись тогда, как они сами говорили, в сухую землю. И много озимых не смогли сформировать растение, способное перезимовать. Подобные катаклизмы – не редкость. Просто 5-10 лет назад при сложившихся обстоятельствах сельхозпроизводители просто бы дождались первого снега, нашли страховщика, который не до конца разбирается в том, в каком состоянии растение может перезимовать, и оформил бы страховку. А весной страховая компания получила бы убытки, пишет Фориншурер.

Осенью 2011 года аграрии проявляли активность к сотрудничеству со страховыми компаниями, однако страховку получили только те, у кого посевы были в надлежащем состоянии. И если мы посмотрим на убыточность сезона осень-зима 2011-2012, то зимние риски обошлись страховщикам достаточно дорого – сколько премий собрали, столько и выплатили аграриям. И цифра убыточности в 45%, о которой упоминалось ранее, это средний показатель между 100% зимних убытков и 18% весенне-летних.

Весна и лето 2012 года не принесли погодных сюрпризов ни аграриям, ни страховщикам. В то же время на рынке львиную долю составляли контракты, как говорится, «не выплатные», с 50% франшизой. Да, договора заключались, но они скорее носили формальный характер для получения форвардных контрактов. Здесь о качестве страховых услуг говорить не приходится.

В целом в 2012 андеррайтинговом году страховщики выплатили аграриям 52 млн. грн., что эквивалентно 6,5 млн. долл., в то время как ВВП национального агросектора составляет около 30 млрд. долл. Для понимания – страховые выплаты в этот период составили 0,022% от ВВП агросектора.

Лидеры рынка агрострахования в 2012 году

В 2012 андеррайтинговом году по данным forinsurer.com, лидером рынка по количеству заключенных договоров страхования стала «Украинская аграрно-страховая компания». Количество договоров страхования, заключенных с аграриями составило 648 договоров (33,5% от общего количества договоров). Второй показатель по данному параметру зафиксирован у страховой компании «Провидна», которая заключила 366 договоров с аграриями (18,9%). Третью позицию заняла страховая компания «PZU УКРАИНА» с 149 договорами страхования (7,7%).

Страховая компания «Провидна» лидирует по показателю застрахованных площадей. Площадь застрахованных посевов составила 126 тысяч гектаров. Доля застрахованной площади этой компании от общей по рынку агрострахования составила 17,3%, «УАСК» застраховала посевы аграриев на площади 113 тысяч гектаров или 15,6% от общей застрахованной площади. Тройку замыкает «PZU УКРАИНА» со 104 тысячами застрахованных гектаров (14,3%).

Явным лидером рынка по показателю собранных премий стала «Украинская аграрно-страховая компания». Данная компания в 2012 андеррайтинговом году собрала 49,7 миллионов гривен премий – 38,1% премий по рынку. При этом у этой компании средняя ставка премии по портфелю составляет 6,27%.

Тарифы на страхование сельхозпродукции

Согласно исследованиям Проекта IFC, страховой тариф был достаточно высоким осенью 2011. По озимой пшенице он составил 9%, по ячменю – 6%, по рапсу – 7,24%, по ржи – 9,24%. Эти показатели превышают те, что были в предыдущие годы. Но с учетом сложности осенне-зимнего периода прошлого андеррайтингового года их можно считать корректными.

Следует отметить, что тарифы представлены как среднее между страховыми продуктами на перезимовку (которые варьируют в пределах 4-6%) и страховыми продуктами на полный цикл производства (8-12%). Что касается страховых тарифов по договорам, заключенным весной 2012 года, то здесь цифры находятся в пределах от 4,9% для сахарной свеклы до 3-4,5% по зерновой группе.

Технические показатели деятельности страховых компаний по агрострахованию, 2012 андеррайтинговый год

Показатель Компания К-во договоров Площадь общая (га) Страховая сумма (грн) Премии (грн) Тариф (%)
АСКА 146 65 866,61 233 854 386,49 9 475 838,88 4,05
Брокбизнес 71 46 023,12 354 376 613,79 10 185 288,86 2,87
Доминанта 38 24 402,00 172 617 667,00 6 081 702,00 3,52
ИНГОУкраина 114 75 208,95 171 064 503,93 7 506 725,75 4,39
Княжа 25 7 910,20 45 481 163,93 1 093 668,93 2,40
Оранта 120 32 579,02 62 330 545,46 3 649 147,36 5,85
Оранта-Сич 11 3 137,00 3 675 500,00 80 170,00 2,18
Провидна 366 126 036,47 664 606 104,73 24 005 750,71 3,61
Страховые гарантии 99 63 798,78 398 860 063,36 8 142 611,11 2,04
ТАС 81 13 247,82 37 397 580,05 1 492 362,82 3,99
УАСК 648 113 593,18 793 318 539,41 49 763 832,58 6,27
Универсальная 5 1 476,00 3 308 391,50 251 958,85 7,62
UNIQA 63 49 940,00 227 023 730,31 4 736 967,33 2,09
PZUУКРАИНА 149 104 119,48 294 766 522,39 4 009 860,00 1,36
Итого 1 936 727 338,63 3 462 681 312,35 130 475 885,18 3,77

Прогнозы на 2013 год

Сохранят ли прошлогодние лидеры агрострахования свои позиции и в нынешнем году? Ответа на этот вопрос пока нет. Потому что в соответствии с недавно принятым законом «Об особенностях страхования сельскохозяйственной продукции с государственной поддержкой» каждая страховая компания, которая хочет заниматься агрострахованием, должна получить соответствующую лицензию.

Проблема состоит в том, что не все страховые компании в этом вопросе демонстрируют особую активность.

В 2012 году эксперты не единожды предупреждали, что пробуксовка с созданием Агрострахового пула может сорвать выполнение программы субсидированного агрострахования с государственной поддержкой. Практика показала – они были близки к истине. Директор Департамента финансово-кредитной политики Министерства аграрной политики и продовольствия Баграт Ахиджанов отметил, что в рамках субсидированного агрострахования было застраховано лишь 3,5 тыс. гектара. Страховые платежи составили 173,6 тыс. грн., а субсидии – 86,8 тыс. грн.

Такие низкие показатели не смущают генерального директора объединения страховщиков «Аграрный страховой пул» Виталия Самарского. По его словам, они работали всего три дня. Тем не менее, Пулу удалось выполнить программу-минимум. «И теперь нужно стремиться к тому, чтобы выполнить программу-максимум». На самом деле в рамках программы субсидированного агрострахования.