Рынок агрострахования Украины в 2012 андеррайтинговом году. Аналитическое исследование IFC


По данным аналитического исследования, проведенного Проектом IFC «Развитие агрострахования в Украине», отечественный рынок страхования агрорисков в 2013 году продолжает развиваться.

Исследование базируется на данных, добровольно предоставленных 14 страховыми компаниями. Еще одна немаловажная деталь — исследование посвящено 2012 андеррайтинговому году, который охватывает два сезона страхования: осенне-зимний 2011-2012 года и весенне-летний 2012 года. С тех пор прошло не так много времени, а это значит, что его результаты по-прежнему остаются актуальными и во многом – поучительными.

В посткризисный период рынок агрострахования развивается «достаточно стабильно», пишет журнал о страховании forinsurer.com. Например, сумма премий в позапрошлом году составила 136,3 млн., а в прошлом – 130,4 млн. грн. Количество договоров, которые аграрии заключили со страховщиками, уменьшилось: если в 2011 году их было 2710, то год спустя – 1936. Всего в 2012 андеррайтинговом году было застраховано 727 тыс. гектаров. Для Украины с ее аграрными возможностями это крайне мало.

Общая характеристика рынка агрострахования в 2012 году

Рынок агрострахования в Украине в 2012 году продолжал развиваться. Несмотря на отсутствие государственной поддержки1, по некоторым техническим показателям результаты получены лучше, чем в 2009-2011 годах.

Скачать полный отчет IFC «Рынок агрострахования в 2012 году« (pdf)

Как и в предыдущем 2011 году, на рынке преобладало классическое страхование с незначительными объемами формального страхования аграрных рисков, в основном по страхованию банковских залогов. Договора страхования залоговых посевов с низкими ставками премий (формальное страхование) в основном заключались весной-летом на период до сбора урожая. В очередной раз большое влияние на результаты страхования сельскохозяйственных культур на период весна-лето 2012 года оказала программа форвардных закупок Аграрного Фонда. В результате ряд страховых компаний, выбранных для работы в рамках данной программы, смогли собрать значительные суммы премий в указанном сезоне.

Расчет технических показателей по рынку агрострахования проводился на основе данных за 2012 андеррайтинговый год, т.е. по договорам страхования посевов и урожая сельскохозяйственных культур, урожай которых собирался летом-осенью 2012 года. Этот принцип позволяет корректно оценить убыточность общего портфеля, так как возмещение по договорам страхования озимых культур на период перезимовки выплачивается в следующем календарном году.

Этот же принцип используется международными перестраховщиками для оценки убыточности культур, урожай которых собирается в определенном календарном году, и соответственно выплачиваются убытки. Изменение принципа анализа технических результатов связано также с тем, что с 2009 года в Украине стали внедряться новые страховые продукты по страхованию озимых культур на весь цикл производства, от появления всходов до уборки урожая.

Соответственно, результаты работы по андеррайтинговому году использовался и при подготовке данного документа, т.к. это является более корректным принципом анализа рынка.

Средняя ставка премии в андеррайтинговом 2012 году составила 3,77%. В 2011 году средняя ставка премии составляла 3,74%. Средняя ставка премии по рынку по сезону страхования озимых культур на период перезимовки составила 8,12%, что существенно выше данного показателя 2011 года (6,39%).

Кроме того, на показатель средней ставки премии по указанному сезону страхования повлияло внедрение и реализация новых страховых продуктов, для которых были проведены расчеты ставок премий на основе новых актуарных принципов. Данная работа (расчет ставок) была выполнена, в основном, экспертами проекта «Развитие агрострахования в Украине».

Средняя ставка премии по периоду весна-осень 2012 года составила 3,19%. В 2011 году данный показатель был зафиксирован на уровне – 3,38%. В 2009 году средняя ставка премии по всем договорам страхования сельскохозяйственных культур на весенне-осенний период составляла 3,59%.

Данные по страхованию культур в период с 2005 по 2012 годы

Год Показатель20052006200720082009201020112012
К-во договоров9101330439716371980121727101936
Площадь, тыс. га3906702 3601 171510553786727
Сумма премии(млн. грн)12,828,5116,7155,442,072,1136,3130,4
Субсидия(млн. грн)5,812,547,872,8
Средняя ставка премии, %3,79н/д4,544,933,243,843,743,77
Уровень выплат, %н/дн/дн/дн/д36,4850,942841

В 2012 андеррайтинговом году аграрии наиболее активно страховали сельскохозяйственные культуры в Полтавской, Луганской, Винницкой, Донецкой, Кировоградской, Львовской, Харьковской и Днепропетровской областях (результаты по показателю застрахованных площадей). Абсолютным лидером по агрострахованию стала Полтавская область. В этой области было заключено 527 договоров (27% от общего количества договоров в Украине). Всего посевы культур были застрахованы на площади 84,8 тысяч гектаров (11,6%). В этой области страховые компании собрали 46 миллионов премий (35%).

Сводные данные агрострахования по областям, 2012 андеррайтинговый год

Показатель ОбластьК-во договоровПлощадь, гаСтраховая сумма, грнПремии, грнТариф, %Премия, грн/га
АР Крым279 068,5978 334 624,661 665 884,092,13183,70
Винницкая13552 796,41268 577 518,847 786 476,862,90147,48
Волынская269 358,0150 810 528,611 576 809,333,10168,50
Днепропетровская8437 927,34123 315 506,242 448 029,211,9964,55
Донецкая5848 930,82214 963 561,935 862 530,512,73119,81
Житомирская7624 868,4692 210 079,143 152 302,453,42126,76
Закарпатская41 272,005 532 521,00214 439,003,88168,58
Запорожская4431 789,11147 096 271,263 962 829,782,69124,66
Ивано-Франковская224 680,1925 201 990,71994 729,593,95212,54
Киевская8227 136,55139 488 397,513 288 734,062,36121,19
Кировоградская11242 575,89166 500 873,354 143 258,382,4997,31
Луганская6055 641,11248 643 028,905 796 975,082,33104,19
Львовская3838 480,18116 066 991,104 197 794,963,62109,09
Николаевская3912 240,0031 952 143,091 084 441,933,3988,60
Одесская7023 421,6249 624 211,982 478 881,005,00105,84
Полтавская52784 877,15765 448 051,8046 080 690,986,02542,91
Ровенская3415 977,9888 765 001,382 400 799,142,70150,26
Сумская11132 773,32104 578 315,923 733 158,483,57113,91
Тернопольская5030 249,97131 778 770,794 452 530,303,38147,19
Харьковская10038 326,25208 319 330,809 225 371,284,43240,71
Херсонская5428 819,1694 460 327,102 899 686,653,07100,62
Хмельницкая5822 568,0189 154 693,453 815 655,764,28169,07
Черкасская4321 508,9794 330 801,184 784 828,705,07222,46
Черновицкая91 233,837 701 332,88258 371,953,35209,41
Черниговская7330 817,71119 826 438,734 170 675,723,48135,33
ИТОГО1936727 338,633 462 681 312,35130 475 885,183,77179,39

Особенности осенне-зимнего и весенне-летнего сезонов

Страховые компании, для которых аграрный портфель является стратегическим, научились лучше понимать сельхозпроизводителей. Поэтому, несмотря на все сложности осенне-зимнего сезона, предоставили аграриям качественную страховку.

Аграрии сеялись тогда, как они сами говорили, в сухую землю. И много озимых не смогли сформировать растение, способное перезимовать. Подобные катаклизмы – не редкость. Просто 5-10 лет назад при сложившихся обстоятельствах сельхозпроизводители просто бы дождались первого снега, нашли страховщика, который не до конца разбирается в том, в каком состоянии растение может перезимовать, и оформил бы страховку. А весной страховая компания получила бы убытки, пишет Фориншурер.

Осенью 2011 года аграрии проявляли активность к сотрудничеству со страховыми компаниями, однако страховку получили только те, у кого посевы были в надлежащем состоянии. И если мы посмотрим на убыточность сезона осень-зима 2011-2012, то зимние риски обошлись страховщикам достаточно дорого – сколько премий собрали, столько и выплатили аграриям. И цифра убыточности в 45%, о которой упоминалось ранее, это средний показатель между 100% зимних убытков и 18% весенне-летних.

Весна и лето 2012 года не принесли погодных сюрпризов ни аграриям, ни страховщикам. В то же время на рынке львиную долю составляли контракты, как говорится, «не выплатные», с 50% франшизой. Да, договора заключались, но они скорее носили формальный характер для получения форвардных контрактов. Здесь о качестве страховых услуг говорить не приходится.

В целом в 2012 андеррайтинговом году страховщики выплатили аграриям 52 млн. грн., что эквивалентно 6,5 млн. долл., в то время как ВВП национального агросектора составляет около 30 млрд. долл. Для понимания – страховые выплаты в этот период составили 0,022% от ВВП агросектора.

Лидеры рынка агрострахования в 2012 году

В 2012 андеррайтинговом году по данным forinsurer.com, лидером рынка по количеству заключенных договоров страхования стала «Украинская аграрно-страховая компания». Количество договоров страхования, заключенных с аграриями составило 648 договоров (33,5% от общего количества договоров). Второй показатель по данному параметру зафиксирован у страховой компании «Провидна», которая заключила 366 договоров с аграриями (18,9%). Третью позицию заняла страховая компания «PZU УКРАИНА» с 149 договорами страхования (7,7%).

Страховая компания «Провидна» лидирует по показателю застрахованных площадей. Площадь застрахованных посевов составила 126 тысяч гектаров. Доля застрахованной площади этой компании от общей по рынку агрострахования составила 17,3%, «УАСК» застраховала посевы аграриев на площади 113 тысяч гектаров или 15,6% от общей застрахованной площади. Тройку замыкает «PZU УКРАИНА» со 104 тысячами застрахованных гектаров (14,3%).

Явным лидером рынка по показателю собранных премий стала «Украинская аграрно-страховая компания». Данная компания в 2012 андеррайтинговом году собрала 49,7 миллионов гривен премий – 38,1% премий по рынку. При этом у этой компании средняя ставка премии по портфелю составляет 6,27%.

Тарифы на страхование сельхозпродукции

Согласно исследованиям Проекта IFC, страховой тариф был достаточно высоким осенью 2011. По озимой пшенице он составил 9%, по ячменю – 6%, по рапсу – 7,24%, по ржи – 9,24%. Эти показатели превышают те, что были в предыдущие годы. Но с учетом сложности осенне-зимнего периода прошлого андеррайтингового года их можно считать корректными.

Следует отметить, что тарифы представлены как среднее между страховыми продуктами на перезимовку (которые варьируют в пределах 4-6%) и страховыми продуктами на полный цикл производства (8-12%). Что касается страховых тарифов по договорам, заключенным весной 2012 года, то здесь цифры находятся в пределах от 4,9% для сахарной свеклы до 3-4,5% по зерновой группе.

Технические показатели деятельности страховых компаний по агрострахованию, 2012 андеррайтинговый год

Показатель КомпанияК-во договоровПлощадь общая (га)Страховая сумма (грн)Премии (грн)Тариф (%)
АСКА14665 866,61233 854 386,499 475 838,884,05
Брокбизнес7146 023,12354 376 613,7910 185 288,862,87
Доминанта3824 402,00172 617 667,006 081 702,003,52
ИНГОУкраина11475 208,95171 064 503,937 506 725,754,39
Княжа257 910,2045 481 163,931 093 668,932,40
Оранта12032 579,0262 330 545,463 649 147,365,85
Оранта-Сич113 137,003 675 500,0080 170,002,18
Провидна366126 036,47664 606 104,7324 005 750,713,61
Страховые гарантии9963 798,78398 860 063,368 142 611,112,04
ТАС8113 247,8237 397 580,051 492 362,823,99
УАСК648113 593,18793 318 539,4149 763 832,586,27
Универсальная51 476,003 308 391,50251 958,857,62
UNIQA6349 940,00227 023 730,314 736 967,332,09
PZUУКРАИНА149104 119,48294 766 522,394 009 860,001,36
Итого1 936727 338,633 462 681 312,35130 475 885,183,77

Прогнозы на 2013 год

Сохранят ли прошлогодние лидеры агрострахования свои позиции и в нынешнем году? Ответа на этот вопрос пока нет. Потому что в соответствии с недавно принятым законом «Об особенностях страхования сельскохозяйственной продукции с государственной поддержкой» каждая страховая компания, которая хочет заниматься агрострахованием, должна получить соответствующую лицензию.

Проблема состоит в том, что не все страховые компании в этом вопросе демонстрируют особую активность.

В 2012 году эксперты не единожды предупреждали, что пробуксовка с созданием Агрострахового пула может сорвать выполнение программы субсидированного агрострахования с государственной поддержкой. Практика показала – они были близки к истине. Директор Департамента финансово-кредитной политики Министерства аграрной политики и продовольствия Баграт Ахиджанов отметил, что в рамках субсидированного агрострахования было застраховано лишь 3,5 тыс. гектара. Страховые платежи составили 173,6 тыс. грн., а субсидии – 86,8 тыс. грн.

Такие низкие показатели не смущают генерального директора объединения страховщиков «Аграрный страховой пул» Виталия Самарского. По его словам, они работали всего три дня. Тем не менее, Пулу удалось выполнить программу-минимум. «И теперь нужно стремиться к тому, чтобы выполнить программу-максимум». На самом деле в рамках программы субсидированного агрострахования.